ONCE UPON A TIME NEWS PERIODICO DIGITAL

Rafael Velasco Oliver.

Es miembro de la generación de abogados Manuel Crescencio Rejón, de la Facultad de Derecho de la BUAP, y Maestro en Fiscalización y Rendición de Cuentas por la Facultad de Administración de la misma Institución.

Tiene más de 40 años de ejercer el periodismo. Se inició, en 1967, en LA OPINIÓN, diario de la mañana, bajo la dirección de Manuel Sánchez Pontón. Ha laborado en Novedades de Puebla, El Sol de Tlaxcala, XECD-Radio Oro, El Universal y Uno más Uno, entre muchos otros; actualmente es Director del diario y de la revista MOMENTO.

Fue el primer periodista que llegó a San Miguel Canoa la noche del 14 de septiembre de 1968 y el primero en entrevistar, al otro día, al párroco del lugar, Enrique Meza Pérez. Ha sido Director de Comunicación de la BUAP de 1990 a1994 y Director Jurídico del ORFISE de 2002 a 2007. Ha tomado cursos de Periodismo, de Derecho Electoral, de Derecho Constitucional, de Transparencia y Acceso a la Información, de Marketing Político, de Cabildeo, y de Fiscalización y Rendición de Cuentas, en organismos internacionales (Cuba y Argentina) y universidades públicas y privadas, locales y nacionales.

En la docencia, ha sido catedrático en Diplomados y Cursos sobre Fiscalización y Rendición de Cuentas impartidos en la BUAP, en el Órgano de Fiscalización Superior de Puebla, en el Colegio de Contadores de Guerrero, en la LVIII Legislatura de Zacatecas, en la Asociación Mexicana de Contadores Públicos y en la UPAEP, campus Tehuacan, entre otros.

LA LEY Y LOS BURROS DE MI COMPADRE
Rafael Velasco Oliver
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
23.09.2009

Interesante… ¡muy interesante!
Sí, los comentarios de tres legisladores locales por el Partido Revolucionario Institucional.
Sí, en el marco del proyecto económico para el 2010 que presentó el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Y, en el rango de Iniciativa de Ley, las palabras de los legisladores priístas pueden aterrizar en Puebla.
Sí, porque el Poder Legislativo federal no hará caso a los planteamientos de unos cuantos diputados locales; vaya, ni siquiera pasará a discusión un posible punto de acuerdo del Congreso poblano.
Sí, esa es la cruel y triste realidad.

Pero es importante lo señalado por Aurora Malinalli García, Bárbara Ganime y Humberto Eloy Aguilar Viveros.
Sí, y debemos rescatarlo para consumo estatal.
Y ofrecer el respaldo ciudadano.
Sí, que se reduzca el salario, por lo menos, 10 por ciento a los funcionarios.
Sí, que se eliminen prerrogativas y el sobresueldo discrecional para funcionarios.
Sí, que se valore el trabajo de todas las dependencias y que desaparezcan las innecesarias.

Y podríamos enriquecer el planteamiento de los tres diputados priístas, con algunas propuestas ciudadanas.
Sí, que se adelgace el aparato burocrático, previa evaluación con base en la eficiencia y en la eficacia
Sí, que se respete la autonomía sindical y las conquistas labores de los burócratas.
Sí, que se conozca públicamente el salario normal y la compensación de los funcionarios públicos.
Sí, que se eliminen a los aviadores, los que cobran sin trabajar.
Sí, que se terminen las becas de gobierno en las oficinas de prensa.

Y sobre todo, que las medidas, en rango de Ley, sean aplicables a los Poderes Ejecutivo y Judicial, y a los 217 Ayuntamientos de la entidad.
Ahora bien.
En el caso particular del Poder Legislativo, el justo reclamo de la sociedad civil, es que los diputados cobren a destajo; es decir, que se les pague por lo que hacen… ¡nada más!.

Y para evitar injusticias e inequidades salariales, se pueden tomar en cuenta algunos indicadores.
Sí, el informe que deben entregar, al inicio de cada periodo ordinario de sesiones, como prueba irrefutable de que volvieron a sus distritos y de que están atendiendo los requerimientos ciudadanos.
Sí, el número de participaciones, en tribuna, y de iniciativas presentadas en los dos últimos periodos ordinarios de sesiones.
Sí, la asistencia o inasistencia a las sesiones de Pleno y a las reuniones de Comisión.

Y para tener derecho a sobresueldo o compensación, que se acredite el resultado de las gestiones realizadas en beneficio de la población marginada.
Sí, el plus de la actividad como legislador que genera capital político.

Así, indicadores sencillos que no requieren de sesudos estudios de calidad total para evaluar y determinar el salario a que tiene derecho cada uno de los diputados.

En fin.
Comentarios de tres diputados priístas que nos llevaron a la utopía.
Porque, ciertamente, no tienen interés político por aterrizarlos en Puebla.
Sí, simple y llanamente buscaron golpear al gobierno federal y atraer los reflectores mediáticos… ¡nada más!
Sí, aplíquese la Ley en los burros de mi compadre, dijeran en mi barrio.
¿O no?

MARCELINA SANCHEZ MUÑOZ, DIRECTORA DEL IEE
Rafael Velasco Oliver
jrafael_oliver@yahoo.com.mx

Fue un paso firme.
Sí, hacía la organización del proceso electoral local 2010.
Sí, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado se fajó los pantalones.
Y despidió a José Antonio Bretón Betanzos.
Sí, al Director General del organismo.
Y nombró en su lugar a una talentosa abogada.
Sí, a Marcelina Sánchez Muñoz.
Pero veamos.
Desde que el Congreso del Estado designó al actual Consejo General del Instituto Electoral del Estado, se iniciaron los enfrentamientos.
Sí, centralmente con el Consejero Presidente, Jorge Sánchez Morales, por el control del organismo.
Y se llegó a  Betanzos, desde la Dirección General.
Sólo habría que recordar los obstáculos que tuvo Jorge Sánchez Morales, cuando rindió su último informe de actividades.
Vaya, el personal del Instituto hasta le negó las copias fotostáticas del documento que dio a conocer a los Consejeros Electorales.
Pero todo cambio.
Sí, el Consejo General decidió no ratificar a José Antonio Bretón Betanzos.
Y no pasará nada.
Sí, no se caerá el sistema electoral poblano.
Y la elección del próximo año no será un fracaso como pregonan los agoreros del desastre al interior del organismo.
Porque se olvidan deel trabajo electoral.
Sí, Marcelina Sánchez Muñoz ha estado involucrada en los tres últimos procesos electorales ordinarios y en igual número de extraordinarios, los realizados del 2000 a la fecha.
Sí, la nueva Directora General del IEE no es improvisada.
Ahora sólo resta conocer qué cuentas entrega Bretón Betanzos.
Sí, habrá que esperar el resultado de la entrega recepción y de la posible auditoria que le practicará la Contraloría interna.
Sí, porque no es borrón ni es cuenta nueva.
Y ya se especula sobre el posible fincamiento de un procedimiento administrativo en su contra.
Sí, las cosas caerán por su propio peso, dirían en mi barrio.
En fin.
Por hoy, una cosa es evidente.
No ganó Jorge Sánchez Morales con la separación de José Antonio Bretón Betanzos.
Más  bien ganó el Instituto Electoral del Estado con la designación de Marcelina Sánchez Muñoz.
Sí… ¡ya no hay pretextos!
Así, la elección del 2010 debe ser impecable.
Sí, como lo demanda la ciudadanía.
Sí, como es obligación de los Consejeros Electorales.
¿O no?

La columna de Puebla
La encuestocracia y el PRI

Por: Rafael Velasco Oliver
Miércoles, 09 de Septiembre de 2009

Se confirman los tiempos marinistas.

Sí, los establecidos para frenar a la caballada que estaba desbocada e inquieta.
Sí, luego del contundente triunfo del PRI, el pasado 5 de julio.

Al respecto, en este mismo espacio, el pasado 8 de julio, se dijo:
"... y llaman a final a la elección federal.
Sí, conocer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para establecer cuándo será la elección local, en julio o en noviembre del año próximo.
Sí, dejar descansar a la ciudadanía que está harta de la campaña política.
Sí, limpiar la ciudad de propaganda electoral.

Pero sobre todo, esperar la lectura del V informe de gobierno.
Ya entonces se podrá pensar en la sucesión gubernamental… ¡antes no!
Sí, fue un mensción de candidato a gobernador.
Sí, después del 15 de enero.

Y la encuesta marcará la pauta para definir el método de selección: consulta a la base o asamblea de delegados.
Pero no se contratará a empresas locales.
Sí, no se quieren sastres que hagan el traje a la medida.

Porque es cierto, los encuestadores estatales tienen sus preferencias y, en algunos casos, están maiceados desde hace tiempo.
Sí, serán empresas nacionales quienes hagan las mediciones, anunció Alejandro Armenta Mier.

Ayer lo ratificó.
Y, ante un grupo de periodistas, marcó objetivos.
Sí, ganar la elección de gobernador.
Sí, ganar en la mayoría de los 26 distritos uninominales.
Sí, ganar los más importantes Ayuntamientos de la entidad.

Y todo se logrará con base en la unidad del partido, del Revolucionario Institucional.
En este punto, resaltó la importancia que tendrá la encuesta, para elegir el mejor método de selección del candidato a gobernador.
Y no descartó inconformidades.
Sí, porque uno hablará de democracia y los otros de imposición.
Sí, depende de quien gane y quienes pierdan.

Ahora… ¿qué valor tendrán las mediciones que realicen empresas locales?
Para el PRI, ninguno.
Y sólo servirán para el escándalo mediático.

Sí, porque ya están etiquetadas, con todo respeto, como encuestas patito.

En fin.
Hoy el PRI, en Puebla, plantea la encuestocracia como sustento de la democracia.
Sí, pero una encuestocracia de primer mundo, selecta, escogida, distinguida.
Sí, no una encuestocracia aldeana… ¡por favor!

¿O no?

jrafael_oliver@yahoo.com.mx